Seit dem 16. 3. 2021 um 11:04 Uhr liegen auch die “vorläufigen Endergebnisse” für Mühltal vor (Quelle für die folgenden Daten: Votemanager der EKOM21 sowie Gemeinde Mühltal). “Vorläufig” bedeutet dabei nicht, dass sich die Ergebniss voraussichtlich noch ändern werden - sie werden aber erst durch Beschluss der (neu gewählten) Gemeindevertretung offiziell und damit “endgültig”.
Vorläufiges Endergebnis
Die Stimmenanteile im vorläufigen Endergebnis für Mühltal sind wie folgt. Bei den abfallenden Stimmenanteilen der Listen 1-7 sollte man natürlich berücksichtigen, dass eine neue (achte) Liste (“Beerwischer”) dazugekommen ist und damit die vorhandenen Listen teilweise auch Stimmen verlieren mussten, wenn man unterstellt, dass die neue Liste nicht bei 0 Stimmen landet...
- CDU (Liste 1): 25,98% mit insgesamt 60.206 Stimmen (2016: 27,0%, also -1,02%)
- Bündnis 90/Die Grünen (Liste 2): 21,08% mit insgesamt 48.848 Stimmen (2016: 14,4%, also +6,68%)
- SPD (Liste 3): 14,05% mit insgesamt 32.548 Stimmen (2016: 19,8%, also -5,75%)
- FDP (Liste 5): 9,78% mit insgesamt 22.663 Stimmen (2016: 10,0%, also -0,22%)
- Die Linke (Liste 6): 4,81% mit insgesamt 11.139 Stimmen (2016: 4,3%, also +0,51%)
- FUCHS (Liste 7): 12,87% mit insgesamt 29.810 Stimmen (2016: 14,3%, also -1,43%)
- Die Mühltaler (Liste 8): 6,10% mit insgesamt 14.137 Stimmen (2016: 10,2%, also -4,1%)
- Beerwischer (Liste 9): 5,33% mit insgesamt 12.352 Stimmen (2016 nicht angetreten, damit automatisch +5,33%)
Vergleich mit dem Trendergebnis
Zur Information hier noch die Werte des Trendergebnisses, in das ausschließlich reine Listenkreuze (ohne Streichung, Kumulierung oder Panaschieren) eingingen. Man erkennt, dass das Endergebnis teilweise deutlich vom Trendergebnis abweicht: bei CDU (+4,37%), Bündnis 90/Die Grünen (+3,7%), FDP (+1,15%), Beerwischer (+1,13%) sowie minimal bei Die Mühltaler (+0,14%) besser als der Trend ist, während es bei SPD (-1,41%), FUCHS (-1,08%) und Linke (-0,65%) entsprechend etwas schlechter als der “Trend” war:
- CDU (Liste 1): 21,61% (2016: 24,6%, also -2,99%; 2011 waren es 31,2%)
- Bündnis 90/Die Grünen (Liste 2): 24,78% (2016: 15,3%, also +9,48%; 2011 waren es 19,6%)
- SPD (Liste 3): 15,46% (2016: 19,6%, also -4,14%; 2011: waren es 26,8%)
- FDP (Liste 5): 8,63% (2016: 9,0%, also -0,37%; 2011 waren es 7,3%)
- Die Linke (Liste 6): 5,46% (2016: 4,5%, also +0,96%; 2011 nicht angetreten)
- FUCHS (Liste 7): 13,95 (2016: 15,4%, also -1,45%; 2011 nicht angetreten)
- Die Mühltaler (Liste 8): 5,96% (2016: 11,6%, also -5,64%; 2011: 8,0%)
- Beerwischer (Liste 9): 4,2% (2016 und 2011 nicht angetreten)
“Gewinner und Verlierer"
Den Stimmanteil verbessert haben damit (nach prozentualer Änderung sortiert) Bündnis 90/Die Grünen (+6,68%), Beerwischer (+5,33% beim ersten Antreten) und geringfügig Die Linke (+0,51%). Die Stimmanteile verringert haben sich (ebenfalls nach Prozentanteil sortiert) bei SPD (-5,75%), Die Mühltaler (-4,1%), FUCHS (-1,43%), CDU (-1,02%) und FDP (-0,22%).
Da ich mich auf dieser Webseite bewusst auf neutrale Informationen beschränke, obliegt es jeder*m Leser*in, sich selbst Gedanken zu machen, was diese Änderungen jeweils verursacht haben könnte.